Спасибо за пост. Некоторое время назад, при спешном создании http://drupal.org/project/simplest_gmap, кажется, у меня была мысль написать похожий текст. Но, после некоторых размышлений, я на этот тяжелый труд забил. Мне кажется, у подобных статей целевая аудитория достаточно (очень) узкая - большая часть программистов, которые осознают плюсы CCK, и дошли до создания составных полей, просто залезут в код /sites/all/modules/content/... или /imagefield и чтение кода будет более эффективно, чем чтение пошагового туториала.
У тех же, кто в состоянии такое поле сделать только базируясь на статье, при малейшем шаге влево-вправо возникнут совершенно непреодолимые трудности, и они будут грустить в своих топиках на d.ru и в issue threads на d.org, в которых им никто не ответит...
btw, multigroup использую сейчас в одном проекте, вроде багов особых не вылазит (пикчи засовывать не пробовал).
1 февраля, 2010
Спасибо за пост. Некоторое время назад, при спешном создании http://drupal.org/project/simplest_gmap, кажется, у меня была мысль написать похожий текст. Но, после некоторых размышлений, я на этот тяжелый труд забил. Мне кажется, у подобных статей целевая аудитория достаточно (очень) узкая - большая часть программистов, которые осознают плюсы CCK, и дошли до создания составных полей, просто залезут в код /sites/all/modules/content/... или /imagefield и чтение кода будет более эффективно, чем чтение пошагового туториала.
У тех же, кто в состоянии такое поле сделать только базируясь на статье, при малейшем шаге влево-вправо возникнут совершенно непреодолимые трудности, и они будут грустить в своих топиках на d.ru и в issue threads на d.org, в которых им никто не ответит...
btw, multigroup использую сейчас в одном проекте, вроде багов особых не вылазит (пикчи засовывать не пробовал).